Od strategie k praxi: O budoucnosti klinických studií rozhodnou termíny, data a odpovědnost

Rozhovor s Mgr. Davidem Kolářem, MHA, výkonným ředitelem Asociace inovativního farmaceutického průmyslu (AIFP).

Česko má s klinickým výzkumem bohaté zkušenosti, většina zdejších studií ale probíhá až ve třetí fázi vývoje. Prostor pro další rozvoj vidí David Kolář z AIFP v časnějších stádiích vývoje a ve studiích zaměřených na přesně vymezené skupiny pacientů. Přivést takové projekty znamená nabídnout pacientům další možnosti a českým odborníkům větší zapojení do vývoje nových léků. Rozhodují přitom nejen vybavení a zkušenosti center, ale také schopnost včas najít vhodné účastníky, aktivně promovat Česko v zahraničí a co nejrychlejší zahájení studie.

Přijetím Národní strategie klinických hodnocení humánních léčivých přípravků v ČR 2035 práce nekončí. Naopak tím teprve začíná ta složitější část: převod společně formulovaných cílů do každodenní praxe nemocnic, výzkumných center a dalších institucí.

Výhodou nové strategie je, že nevznikala izolovaně. Na její přípravě se podíleli zástupci ministerstva, pacientských organizací, odborné veřejnosti, výzkumných týmů, nemocničního managementu i farmaceutických společností. Dokument proto zachycuje problémy z různých částí systému. Je potřeba kolegům z Ministerstva zdravotnictví za tento přístup poděkovat, není totiž v žádném případě standardním u všech národních strategií.

Rozhodující budou navazující akční plány. Ty mají pro jednotlivá období stanovit konkrétní úkoly a následně vyhodnotit, zda se je podařilo splnit. Právě pravidelná kontrola může zabránit tomu, aby se ambiciózní vize do roku 2035 rozpustila v každodenním provozu.

POHLEDEM EXPERTA

„Musíme sledovat, zda se akční plány skutečně promítají do praxe. Nestačí je jen vydat. Změna musí být vidět i v každodenním fungování nemocnic.“ 

01První test: jednotná smlouva hotová do 42 dnů

Jedním z nejhmatatelnějších úkolů je reálné zahájení studie, tzv. startu-up s kterým úzce souvisí sjednocení smluvního procesu. Dnes může zadavatel klinického hodnocení v každé nemocnici narazit na jiné požadavky. Smlouvou se zabývá právní oddělení, otázkami ochrany dat pověřenec pro GDPR, podmínkami studie etická komise a samostatně se řeší také rozložení plateb. Každý krok má své opodstatnění. Problém vzniká ve chvíli, kdy se podobné otázky v každém zařízení vyjednávají znovu a jinak.

Společný smluvní vzor by měl tuto roztříštěnost omezit. Pokud jej nemocnice použije, cílem je uzavřít kontraktační proces a zahájit studii do 42 dnů. Konkrétní nastavení doby pro uzavření smlouvy je důležité právě proto, že je konkrétní a ověřitelné. Buď se nového standardu podaří dosáhnout, nebo bude zřejmé, kde změna narazila.

Stejný princip by měl platit i pro hodnocení nemocnic. Veřejné porovnání rychlosti, s jakou dokážou studii připravit a otevřít, může odhalit rozdíly mezi pracovišti i kritická místa. Pokud se proces zdržuje na straně nemocnice, zadavatele nebo organizace, která studii zajišťuje, data umožní problém pojmenovat a cíleně řešit.

Dnes vidíme, že u některých poskytovatelů se zahájení studie protahuje na několik měsíců, a to je ve srovnání s dalšími evropskými zeměmi několikanásobně delší doba. Samozřejmě platí, že flexibilní a agilní musí být i zadavatel studie případně CRO, protože někdy dojde ke zpoždění i na druhé straně. 

02Druhý test: digitalizace, která bude skutečně fungovat

Dalším měřitelným úkolem je elektronická zdravotnická dokumentace a možnost vzdáleného přístupu pro monitoring klinických studií. Zatímco v západní Evropě je vzdálený monitoring běžnou součástí systému, v Česku stále naráží na technické, legislativní a organizační překážky.

Strategie počítá s posunem v této oblasti do roku 2028. Ani zde nebude stačit pouze zavést nový informační systém. Rozhodující bude, zda umožní bezpečnou a prakticky použitelnou práci s dokumentací, zjednoduší kontrolu studií a skutečně sníží administrativní zátěž center.

Digitalizace zároveň vytvoří předpoklady pro přesnější měření. Česko dnes nemá jednotná data o tom, jak dlouho kontraktační proces v jednotlivých nemocnicích trvá. Některá pracoviště jej zvládnou během dvou až tří měsíců, jinde je čekání výrazně delší. Bez společných ukazatelů se obtížně určuje celostátní průměr i to, zda se systém zlepšuje.

Zdroj: Archiv Asociace inovativního farmaceutického průmyslu (AIFP)

03Tři čísla, podle kterých se pozná úspěch

Stěžejním ukazatelem bude počet klinických studií, které se do České republiky podaří získat. Vedle komerčních projektů by se měly sledovat také akademické studie vznikající na univerzitách a v nemocnicích.

Druhým měřítkem musí být skladba studií. Nestačí vědět, kolik projektů v zemi probíhá. Podstatné je také to, zda Česko získává časné fáze výzkumu a projekty zaměřené na moderní terapie, nebo zůstává převážně u závěrečných studií třetí fáze.

Třetí skupinu ukazatelů mohou tvořit počty zapojených pacientů a ekonomický přínos. Všechny výsledky je však třeba číst společně. Personalizovaná medicína pracuje s menšími skupinami pacientů, takže pokles počtu účastníků nemusí automaticky znamenat zhoršení. Země může současně získávat odborně významnější a inovativnější projekty.

POHLEDEM EXPERTA

„Určitě bychom se měli dívat na počet studií, ale také na to, jaké studie k nám přichází. Zda jsou to stále dominantně studie třetí fáze, nebo dokážeme získat i studie první a druhé fáze a moderní terapie. No a nesmíme zapomenout ani na to, kolik pacientů se díky studiím dostane k moderní léčbě.“ 

04Odpovědnost má ministerstvo, výsledek závisí na všech

Za naplňování národní strategie nese hlavní odpovědnost Ministerstvo zdravotnictví ČR. Má možnost nastavovat legislativní rámec, pravidla digitalizace i ovlivňovat fungování přímo řízených nemocnic. Počty a rychlost realizovaných studií se navíc mohou stát jedním z ukazatelů, podle nichž bude hodnocený jejich management.

Ministerstvo ale změnu samo nezajistí. Nemocnice musí vytvořit odpovídající kapacity, výzkumné týmy přinášet zkušenosti z praxe a pacientské organizace upozorňovat na bariéry, které nejsou z pohledu institucí vždy viditelné. Farmaceutické společnosti a organizace zajišťující studie zase nesou odpovědnost za vlastní část procesu.

Strategie do roku 2035 je podle Davida Koláře ambiciózní, nikoli však nedosažitelná. Její cíle nevyžadují astronomické investice. Často jde o lepší nastavení podmínek, sjednocení postupů a změnu přístupu. První skutečné vysvědčení proto nemusí přijít až za deset let. Už během zhruba tří let by mělo být vidět, zda se zkracují smluvní procesy, vznikají potřebná data a nemocnice postupují podle společných pravidel.